cba裁判漏判(nba裁判漏判怎么办)

CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？

CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？不管是cba还是nba，裁判出现误判的情况都会存在，而且都很多。

一场势均力敌的赛事是给球迷一出精彩的演出，也是球迷乐见的。遗憾的是裁判又给人一种主演者的角色。其实裁判非神人，肯定也有错的时侯，不论是国际、NBA上裁判都有错漏判的发生，只是错的概率相对比较少而已。

在CBA赛事中，如果是大比分胜负关系时，裁判的问题一般都没有人去太计较，如果是比分接近时，裁判错一次都会让结果改变，这些都是输球一方无法接受的。

山东一广厦这一战显然是一场势均力敌比分比较接近的比赛，那为什么会让山东对裁判不满？

CBA的裁判问题由来已久，主要是让人疚病巳久的所谓主场哨问题，从CBA的主客场的胜负概率与NBA胜负概率比较便清楚知道问题的存在了。

主场胜率高是客观存在的事实，因为主场有天时地利人和，如不用长途跋涉舟车劳顿、和有球迷助阵等因素无可厚非，胜率高一点也属正常。

根据NBA有关媒体报告显示，NBA主场赢球概率不到60%，换句话说主场赢球不到6成，而CBA呢？我们先不说强队问题，因为强肯定输的少。记得去年有一支鱼腩队，客场几乎全输赢球全在主场，说明了什么？CBA的主场胜率比NBA高很多实属不正常。

CBA成立至今也有二十多年了，随着时代的发展、进步，提高CBA的整体形象和整体水平，首要任务是CBA的裁判问题应该加以重视。

怎样建设一支职业化的裁判队伍，CBA裁判实行职业化运作势在必行。

CBA裁判报告显示总决赛裁判有一次错误判罚，这对比赛有何影响？

广东队的第2场比赛为何被裁判漏判了？对于一场合格的篮球比赛来说，裁判是重要的组成部分之一。近年来国内的CBA联赛得到了飞速的发展，但在进步的同时，裁判的问题也暴露无遗。很多的球迷们都纷纷吐槽CBA裁判的基本职业水准。而最近他们也在不断的提高自己的职业，学者和技能争取保证吹罚的正确性。

而是在今年的CBA总决赛当中，广东队也是迎战了他的老对手，辽宁队。这场比赛可谓说是联盟里面两只最强大的队伍，互相对决。在第1场比赛，广东队轻而易举地取得了胜利，而第2场比赛当中，辽宁队却凭借坚强的意志将比赛拖入到了加时赛中。最终影响了这场比赛的胜利。而在比赛结束之后的裁判报告也暴露了一些问题。

在最后两分钟的一些判罚里面，裁判对于录像进行了回看和研究，发现有一处的犯规是没有惩罚的。辽宁队的外援福格在争抢篮板球的时候，被广东队的队长周鹏打到他的手腕之处。导致弗格失去重心，摔倒在地。而当时裁判并没有对这一个判罚进行想哨。而这个办法对于在第2场比赛的广东的来说，非但没有坏处还有益处。

至于之前广东队对于胡明轩争抢篮板球的那一个犯规，在比赛报告中显示是完全正确的。而赛后杜峰知道大闹技术台也没有得到相应的处罚。所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。

但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。但是同时在最后的两分钟之内所出现的一系列判罚全部正确，除了这一次。从侧面也可以看出，现在CBA的裁判正在积极的提升自己的判罚水准。

这对于国内的篮球事业来说，是一个非常好的现象。但是毕竟裁判都是人也会犯错误。只不过要在最大的可能性当中保证自己少犯错误。这就是一个合格的裁判员，应该所做的事情。希望在下个赛季裁判可以整体提高自己的水准，争取每一次判罚正确。

CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告，报告中显示的判决错误有哪些？

CBA官方发布第七轮广州与吉林最后两分钟裁判报告，在这份报告中裁判员存在两次错误的判罚，第一次是在比赛还剩下19.5秒时，吉林队代怀博持球突破有走步违例，裁判未能宣判。第二次则是出现在比赛还剩下8.5秒时，在广州主帅郭士强迟迟不换人的情况下启动主动弃权程序，但是根据CBA规定，应该先登记一次客队，也就是广州队暂停，如果暂停之后客队仍然不恢复比赛，才能根据相关规则，判定客队弃权比赛告负。

广州和吉林的比赛进行的非常激烈，在最后时刻广州队以93-94落后一分，吉林代怀安博走步而裁判未吹罚，广州主帅郭士强立刻向裁判示意，但是裁判没有理会，广州队祝铭震只能采取战术犯规，此时祝铭震累计6次犯规被罚下场，郭士强见状立刻与当值裁判发生了争论并没有将祝铭震换下，最终裁判启用了主动弃权程序，但是在3分钟的时间快要结束时郭士强安排了换人，主动将祝铭震换下，比赛也继续进行。

在比赛结束后CBA公司官方发出一个重磅罚单，对广州队主教练郭士强进行罚款人民币2万元+停赛5场的处罚，这份处罚也引起了网友们的热议，许多网友觉得这份罚单对于郭士强太不公平了，对于这份罚单小编也有着几点意见。

1.郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实√郭士强太不公平。

2.CBA球队中有许多非常强势的教练，在过去几个赛季经常发生教练员怒喷裁判的事情，这是对裁判权威性的挑战，篮协之所以在此次事件重重罚郭士强也是在树立裁判的威信，再记得比赛才刚刚开始，这次处罚也是给其他教练提个醒，在比赛时要注意自己的态度。

3.CBA联赛专业得裁判员很少，大部分都是业务裁判员，所以经常性的在比赛中作出一些争议性的判罚，CBA联赛既然想要成为顶级赛事为何不培养专业的裁判员呢？如果有专业的裁判员在场，那么吹罚比赛的尺度可能会更公平一些，对我们联赛的发展也更有利。

各位网友们，你们觉得联盟对于郭士强的处罚是否公平呢？

CBA裁判闫军痛失底线，和稀泥判罚引众怒，哪些不公是我们不能忍受的？

这赛季的CBA已经接近尾声，但是这赛季CBA联盟的争议声音不断，收到了很多网友和各界专业人士的批评和质疑，尤其是这赛季对于裁判的质疑更大，因为裁判与教练和球员之间的矛盾不断发生，尤其是CBA裁判当中的闫军，因为这些裁判经常在场上发生一些不公平的判罚，所以这赛季的CBA也是受到各方的批评和讨论，那么哪些不公平是我们不能忍受的呢？一方面是裁判员的权力过大，裁判员仗着自己的权力过大，在场上为所欲为，经常吹罚一些不公平的哨子，所以这也引起了联盟的重视，因为裁判的吹罚经常和教练员出现冲突，所以联盟不得不制止裁判的行为，另一方面就是提前买通裁判，这种行为是一种非常不道德的行为，这也是竞技体育当中被禁止的行为，所以如果出现这些行为，那么是很难忍受，最后一点就是错判和漏判，错判和路派也会引起教练或者是球员之间的冲突，所以在联盟当中这些行为都不能忍受。

一、裁判员的权力过大

作为CBA当中的裁判，他们的权力非常大，他们在场上主宰着比赛，经常吹罚一些球员，这也是导致球员于裁判之间的矛盾，所以在CBA联盟当中应该制止这些行为，就必须削减裁判员的权力。

二、提前买通裁判

对于裁判来说有很多行为是严厉制止的，尤其是在竞技体育当中，严格禁止提前买通裁判的行为，一旦发现应该让裁判终身禁赛，所以这一系列行为都是球员和各界人士不愿意忍受的行为，让我们还联盟一个干净的体育运动。

三、裁判员的错判和漏判

裁判员在比赛当中吹罚都是凭借着自己的临时反应，还有就是凭借着自己业务水平能力，所以一旦他们出现错判和漏判，就会引起球员之间的冲突，这也是球员们不愿意忍受的行为。

cba裁判错判,漏判,偏袒一方球队,就不怕被撤职吗?

有利益自然就会有人愿意冒险，当然他会尽量做的隐蔽点

CBA裁判风波，专业性如何解决？

2020-21赛季CBA的裁判应该是处于一个风口浪尖之处，很多判罚都被球员和教练员质疑，当然广大的球迷朋友同样存在很多疑问，一些该吹的不吹，不该吹的硬要吹，李春江指导的辞职很多人也认为这是他表达了对裁判的不满所致，当然具体是不是有待商榷，但裁判有很多错判漏判这个是不争的事实。

近日，有人注意到，根据CBA官方的数据，本赛季一共有68名裁判吹罚了比赛，其中国家级裁判31名，国际级裁判37名，感觉这个名头还是不错的，但是认定为什么级别的裁判也不完全能够表达出一名裁判员的现场吹罚能力。倒是有一个数据让我们大吃一惊，那就是在这68名裁判中，只有6名裁判是专职（闫军、叶楠、段铸、段晓鹏、刘森和郭楠），其他62名都是兼职的。专职和兼职的裁判员62-6，说实话，专职的和兼职的还是有很大差别的，专职意味着有更多的精力放在上面，兼职就不一定了，除了吹罚比赛，哥们还有很多事情要处理呢，精力肯定没有那么多，所以这也是导致吹罚一直备受争议的一个原因。

想要提高吹罚的准确度问题，这个还是要从专业性去下手，多培养多锻炼专职的裁判也是很重要的，一是从小培养。像培养篮球运动员从小开始一样，裁判也要学习这种模式，裁判员也要从小培养，不断学习如何成为一名好的裁判，不仅是技能上面要学，公平公正的精神也要从小灌输，从小开始抓专业性教育是很重要的。

二是收入倾斜。目前裁判的收入还是非常低的，而且高水平的比赛不是每天都有，裁判也不是每天都有比赛吹，因此，在裁判收入方面，应该往专职的人员倾斜，鼓励更多的专职人员。

三是明确奖惩机制。有奖惩才有动力，如果吹得好是这么多工资，吹不好也是这点工资，那容易让人产生一种懈怠感，吹得好吹得准确的要奖励，错判错吹较多的就要来点惩罚，督促裁判员不断进步。

以上是个人的一些看法，欢迎一起讨论交流，您认为裁判问题该如何解决？

声明：该文章由赛事号作者发布，不代表赛事吧观点，如涉及侵权请联系删除。